Ne oldu?
İtalya'nın Emilia-Romagna bölgesindeki 376 inşaat şirketini inceleyen bir çalışma, yerel ticari faaliyet ile döngüsel uygulamaların benimsenmesi arasında ilişki tespit etti. İşlerinin en az yarısını yerel pazarlarda gerçekleştiren şirketlerin yeni döngüsel yaklaşımları benimseme olasılığı %15 daha yüksekti.
Araştırmacılar; birincil inert malzemelere daha düşük etkili alternatifler, atık önleme, seçici yıkım, dekontaminasyon, inşaat ve yıkım malzemelerinin sahada yeniden kullanımı ile bu malzemelerin diğer işletmelere transferi gibi önlemleri inceledi. Daha büyük şirketlerin de bu önlemleri benimseme olasılığı daha yüksekti. Bu durum, araştırma ve geliştirmeyi finanse etme kapasitelerinin daha fazla olduğunu yansıtıyor.
Bulgular, yakındaki işletmelerin ve aralarındaki daha güçlü bağların döngüsel faaliyetleri daha uygulanabilir hâle getirebileceğini gösteriyor. Daha kısa taşıma mesafeleri geri kazanılmış malzemelerin nakliye maliyetini azaltabilirken, yerel tedarik zincirleri kalite kontrollerini ve bilgi paylaşımını destekleyebilir.
Neden önemli?
Avrupa Komisyonu, inşaatın AB atıklarının yaklaşık üçte birini ürettiğini ve sera gazı emisyonlarının yaklaşık %40'ından sorumlu olduğunu belirtiyor. Bu nedenle, yeniden kullanımın ve daha yüksek kaliteli geri dönüşümün artırılması, sektör genelinde hem malzeme kullanımını hem de emisyonları etkileyebilir.
AB pazarlarında faaliyet gösteren inşaat şirketleri için araştırma, ikincil malzemelerin firmalar arasında taşınmasına yardımcı olan ortaklıklarda potansiyel değer bulunduğuna işaret ediyor. Ayrıca, daha küçük işletmelerin seçici yıkım ve dekontaminasyon gibi maliyetli önlemlere yatırım yapmak için desteğe ihtiyaç duyabileceğini gösteriyor. Kaynakta Türkiye'ye özgü sonuçlar yer almıyor.
Arka plan
AB Döngüsel Ekonomi Eylem Planı, inşaatı malzemelerin daha döngüsel kullanımı için önemli potansiyele sahip bir sektör olarak tanımlıyor. Atık Çerçeve Direktifi, inşaat ve yıkım atıkları için yeniden kullanıma ve yüksek kaliteli geri dönüşüme öncelik veriyor. Araştırmacılar, kanıtlarının tek bir bölgeyi ve tek bir dönemi kapsadığı konusunda uyarıyor; bu nedenle bulguların diğer araştırmalarla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini belirtiyor.
Çalışma; araştırma ve geliştirme desteği, yöneticilere yönelik eğitim, ikincil ve birincil agrega arasındaki maliyet farkını azaltan teşvikler ile inşaat yan ürünlerini işleyen firmalar arasındaki iş birliğini öneriyor.
