Ne oldu
University of Bath öncülüğündeki bir araştırma, UK yardım kuruluşu Cool Earth tarafından Peru’nun Asháninka bölgesindeki üç toplulukta yürütülen iki yıllık nakit destek pilotunu inceledi. Program, 211 Yerli katılımcının her birine serbestçe kullanılabilen 1,032 Peru solü ödedi; bu tutar günde kabaca £2’ye denk geliyor.
Araştırmacılar, katılımcıların yaklaşık %90’ının çevre açısından yararlı kabul edilen uygulamalara yöneldiğini belirledi. Bunlar arasında birlikte ağaç dikimi, önemli su kaynaklarının iyileştirilmesine yönelik çalışmalar ve orman yangınlarına neden olabilen yakma yönteminin daha az kullanılması yer aldı.
Araştırma, besleyici gıdaya erişmekte güçlük çeken hanelerin oranının da %73’ten %26’ya düştüğünü kaydetti. İş aramak için topluluklarından ayrılan katılımcıların payı %43’ten %18’e indi.
Projede ayrıca topluluk liderliğiyle tasarlanan, finans, doğa koruma ve iklim değişikliği eğitimlerini kapsayan isteğe bağlı ek bir program bulunuyordu.
Neden önemli
Bulgular, doğrudan ve koşulsuz finansmanın Yerli toplulukların orman arazilerinde kalmasına ve doğa korumayı desteklemesine yardımcı olup olamayacağı konusunda yardım ve çevre kuruluşları arasındaki tartışmaya katkı sağlıyor. Araştırmacılar, daha yüksek finansal güvenliği ormanlara zarar verebilecek faaliyetlere yönelme baskısının azalmasıyla ilişkilendiriyor.
Doğa ve iklim finansmanını değerlendiren kuruluşlar açısından pilot, yerel toplulukların yalnızca program yararlanıcıları değil, finansmanın doğrudan alıcıları da olabileceğini gösteriyor. Ancak kanıtlar, nakit transferlerinin her orman ortamında aynı etkiyi yaratacağını ortaya koymuyor.
Arka plan
Rapora göre Amazon’daki Yerli topluluklar madencilik, ağaç kesimi, tarım ve arazi gasplarının baskısıyla karşı karşıya. Araştırmanın yazarları, girişimin Amazon’daki bir Yerli topluluğa koşulsuz temel gelir sunan ilk çalışma olduğunu söylüyor.
Başka araştırmalar olası risklere dikkat çekti. Ek gelir, bazı yerlerde tarım faaliyetlerini genişletmek için kullanılabilir ve bu durum orman kaybını artırabilir. Makale ayrıca Amazon’un bazı kesimlerinde nakit yardımların motorlu araç satın almak için kullanıldığına, bunun da yollara yönelik talebi yükselttiğine ilişkin bildirimleri aktarıyor; ödemeleri almak için yapılan yolculuklar toplulukları başka zararlara da maruz bırakabilir.
Sırada ne var
Yazarlar, çevresel etkiler hakkında daha geniş sonuçlara varmadan önce daha kapsamlı araştırmalara ihtiyaç olduğunu belirtiyor. Bu pilot küçük ölçekliydi, 1,235 dönümden biraz daha büyük olduğu belirtilen bir orman alanını kapsıyordu ve iki yıl sürdü. Bitki örtüsü veya toprak durumundaki değişimleri ölçmedi; diğer projelerin topluluk davranışları üzerindeki olası etkisini de hesaba katmadı.
