Ne oldu
Martin Chilcott, Sustainable Brands'te şirketlerin tedarik zinciri dekarbonizasyonunu bir raporlama çalışması yerine ticari bir satın alma konusu olarak ele alması gerektiğini savunuyor. Yazıya göre üst akış Kapsam 3 emisyonları büyük ölçüde tedarikçilerin enerji, verimlilik, elektrifikasyon ve proses ısısı tercihlerinden şekilleniyor.
Yazı üç engel tanımlıyor: harcama bazlı, geniş kapsamlı emisyon tahminlerine dayanılması; sorumluluğun merkezi sürdürülebilirlik ekiplerinde kalması; emisyonlarını azaltmayan tedarikçiler için ticari sonuçların sınırlı olması. Önerilen yaklaşım, satın alma ekiplerine ürün veya tesis düzeyinde karbon bilgisi sağlamak ve emisyon performansını tedarikçi seçimine dahil etmek.
Yazı, yüksek emisyonlu satın alma kategorileri için Haleon'ın yaklaşımını öne çıkarıyor. Tedarikçiler, sundukları malların karbon ayak izini fiyat ve kalite bilgileriyle birlikte sunuyor. Haleon daha sonra teklifleri karşılaştırırken bu karbon ayak izine AB ETS karbon fiyatı ölçütünü uyguluyor. Yazıya göre uygun verisi olmayan tedarikçiler, sektör ortalamasına %50 eklenerek değerlendiriliyor.
Yazıda atıf yapılan Sustainable Procurement Pledge kapsamındaki habere göre Haleon, bu yöntemi Ocak 2024'ten itibaren $800 million'dan fazla tutardaki ihaleye uyguladı. Yazı, şirketin bu yaklaşımın 2030 hedefi için gereken emisyon azaltım tedbirlerinin neredeyse yarısını karşılayabileceğine inandığını, buna karşılık oluşan fiyat artışının sıfıra yakın olduğunu belirtiyor.
Neden önemli
AB bağlantılı tedarik zincirlerinde faaliyet gösteren şirketler için öneri, yerleşik bir AB karbon fiyatı referansını kullanarak karbon maruziyetini satın alma kararlarına dahil etmenin bir yolunu sunuyor. Bu, tedarikçilerin rekabet biçimini değiştirebilir: daha düşük emisyonlu üretim ve daha iyi emisyon verileri, bir teklifin göreli maliyetini iyileştirebilirken zayıf veriler daha yüksek değerlendirilen bir karbon ayak izine yol açabilir.
Yazı ayrıca alıcıların enerji maliyetleri, tedarik dayanıklılığı, öngörülebilir maliyetler ve düzenleyici ya da sınırla ilgili karbon ücretlerine maruziyet dahil olmak üzere tedarikçi dekarbonizasyonu için daha geniş bir iş gerekçesini değerlendirmesi gerektiğini savunuyor. Satın alma, finans ve ürün ekiplerine; fiyat primi veya daha kısa ödeme vadeleri gibi tedarikçilere sunabilecekleri teşvik miktarı üzerinde önceden anlaşmalarını öneriyor.
Arka plan
Yorum yazısı, Kapsam 3'ün genellikle bir şirketin emisyonlarının %65 ila %95'ini oluşturduğunu ve çoğu zaman üst akışta yoğunlaştığını belirtiyor. International Renewable Energy Agency verilerine atıfla, hizmet ölçekli güneş elektriği maliyetlerinin 2010 ile 2020 arasında %85 düştüğünü aktarıyor; tedarik zinciri ölçeği ve rekabeti, ticari teşviklerin teknolojik değişimi hızlandırabileceğinin kanıtı olarak sunuyor.
Ayrıca World Economic Forum analizine atıfla, birçok sektörün ek maliyet olmadan emisyonlarını %10 ila %60 azaltabileceğini belirtiyor.
Sırada ne var
Yazı, şirketlere yüksek emisyonlu bir kategoride büyük bir ihaleyle başlamalarını, tekliflere bir karbon değeri atamalarını ve satın alma kararlarının hem finansal maliyeti hem de emisyon sonuçlarını hesaba katması için alıcı performans ölçütlerini gözden geçirmelerini öneriyor.
