Ne oldu
WWF ve Avrupa Çevre Bürosu dahil beş çevre kuruluşu, Avrupa Komisyonu’nun suyun korunması ve yönetimine ilişkin AB kurallarını planlanan incelemesi hakkında Avrupa Ombudsmanı’na şikayette bulundu.
Gruplar, Komisyonun yeterli destekleyici kanıt toplamadan veya etkilenen taraflara uygun şekilde danışmadan önce mevzuatı değiştirmeye yöneldiğini savunuyor. Süreci kötü yönetim olarak nitelendiriyor ve mevcut su kurallarının yeni madenlerin izin almasını engellemediğini belirtiyorlar.
Komisyon, şikayetin henüz kendisine resmen bildirilmediğini söyledi. Bir sözcü, kurumun alınan geri bildirimleri değerlendirirken Üye Devletler ve paydaşlarla görüşmeleri sürdüreceğini belirtti.
Neden önemli
Planlanan inceleme, AB’nin mevzuatı sadeleştirmeye ve kapsamını daraltmaya yönelik daha geniş çabasının içinde yer alıyor. Bu gündem, karmaşık ve maliyetli gerekliliklerin Avrupa’nın ABD ve Çin karşısındaki rekabetçi konumunu zayıflattığı yönündeki sektör endişelerine yanıt veriyor.
Madencilik ve metal şirketleri, çevresel korumaların kritik hammaddeleri tedarik etmeyi amaçlayanlar dahil projeler için onay süreçlerini uzatabileceğini savunuyor. Bu nedenle su mevzuatında yapılacak değişiklikler, AB’de sanayi veya çıkarma projeleri yürüten işletmeler açısından önem taşıyabilirken çevre grupları mevcut korumaların sürdürülmesini istiyor.
Arka plan
Ombudsman, AB kurumlarının faaliyetlerini denetler ancak ceza veremez. Gelecekteki AB mevzuatının nasıl hazırlandığını etkileyebilecek ve Komisyon üzerindeki denetimi artırabilecek tavsiyeler yayımlayabilir.
Ombudsman geçen yıl, Komisyonun sürdürülebilirlik kurallarını sınırlayacak diğer önerileri neden hızlandırdığını ve bu değişikliklerin Avrupa’nın iklim taahhütleriyle uyumlu olup olmadığını neden değerlendirmediğini açıklamasını istedi.
Sırada ne var
Ombudsman’ın kısa süre içinde soruşturma başlatıp başlatmayacağına karar vermesi bekleniyor. Komisyon su mevzuatı incelemesini bu yıl hazırlıyor ve paydaşlarla temasını sürdürdüğünü belirtiyor.
